|
Nashorn-Hornisse
|
 |
« Odpowiedz #120 : Listopad 01, 2009, 02:45:22 » |
|
Jedna z nowszych rosyjskich propozycji:  MRK-27BT. Coś takiego mogłoby być niezłym utrapieniem dla czołgów przeciwnika...
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 01, 2009, 02:47:55 wysłane przez Nashorn-Hornisse »
|
Zapisane
|
"Prawdziwy reakcjonista nie jest tym, kto marzy o dawnych czasach, lecz myśliwym ścigającym święte cienie na wiecznych wzgórzach." - Mikołaj Gómez Dávila
|
|
|
|
|
janusz
Administrator
Generał
   
Karma: +0/-1
Wiadomości: 1041
|
 |
« Odpowiedz #122 : Listopad 12, 2009, 04:26:08 » |
|
Włoska Finmeccanica razem z Selex Galileo zmodernizuje T-72 Kazachstanu ,nie podano liczby modernizowanych czołgów .Kazachstan posiada 650 T-72 w jednostkach i 300 w rezerwie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Nashorn-Hornisse
|
 |
« Odpowiedz #123 : Listopad 13, 2009, 07:52:56 » |
|
Przecież Kazachstan, współpracował z Izraelem przy modernizacji T-72?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
"Prawdziwy reakcjonista nie jest tym, kto marzy o dawnych czasach, lecz myśliwym ścigającym święte cienie na wiecznych wzgórzach." - Mikołaj Gómez Dávila
|
|
|
|
|
|
Nashorn-Hornisse
|
 |
« Odpowiedz #125 : Listopad 14, 2009, 01:55:20 » |
|
A to:  Czyżby ta modernizacja nie doszła do skutku?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
"Prawdziwy reakcjonista nie jest tym, kto marzy o dawnych czasach, lecz myśliwym ścigającym święte cienie na wiecznych wzgórzach." - Mikołaj Gómez Dávila
|
|
|
janusz
Administrator
Generał
   
Karma: +0/-1
Wiadomości: 1041
|
 |
« Odpowiedz #126 : Listopad 14, 2009, 02:16:11 » |
|
W wypadku Włochów chodzi o systemy optoelektroniczne może resztą zajmie się Izrael
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Nashorn-Hornisse
|
 |
« Odpowiedz #127 : Listopad 28, 2009, 10:48:57 » |
|
http://wiadomosci.onet.pl/2702,2086486,w_poznaniu_wykopano_jagdpanzera_iv,wydarzenie_lokalne.htmlA w Poznaniu Jagdpanzera IV odkopali... W Poznaniu wykopano Jagdpanzera IV Pozostałości po zniszczonym, niemieckim niszczycielu czołgów Jagdpanzer IV znaleziono w Poznaniu w okolicy Cytadeli. Zdaniem kpt. Tomasza Ogrodniczuka, kustosza Muzeum Broni Pancernej w Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych, znalezisko jest historycznym rarytasem. Jagdpanzer IV został prawdopodobnie zniszczony podczas walk o Poznań w 1945 roku. Wykopany i wydobyty w sobotę pojazd po pracach konserwacyjnych stanie w poznańskim Muzeum Broni Pancernej.
- Zadzwoniła do mnie właścicielka posesji, która mieszka w okolicy poznańskiej Cytadeli, mówiąc, że ma w ogródku zakopany czołg, prawdopodobnie T-34. Po ustaleniach z konserwatorami zabytków przystąpiliśmy do prac wydobywczych. Wtedy tym niby radzieckim pojazdem okazał się pojazd niemiecki - powiedział Ogrodniczuk.Jak dodał, znalezisko jest pewnego rodzaju sensacją, bo w żadnych historycznych źródłach dotyczących bitwy o Poznań taki pojazd nie występuje.
- Dla nas wszystkich to jest zaskoczenie, teraz będziemy dochodzić do tego, skąd ten pojazd mógł się znaleźć przy Cytadeli. Takie pojazdy to rzadkość w zbiorach muzealnych w Polsce - powiedział.
Znalezisko zostanie zmontowane i trafi na muzealną ekspozycję. Jak zaznaczył kpt. Ogrodniczuk nie ma szans, by pojazd przywrócić do dawnej świetności. - Złożymy tylko te elementy, które zostaną wydobyte. Pojazd jest dość poważnie uszkodzony, lufa jest u wylotu rozdęta, uszkodzony jest oporopowrotnik. Znalezione elementy to przednia płyta pancerna, jarzmo armaty, kawałek działa i cała komora nabojowa - wyjaśnił.
Wykopanego Jagdpanzera IV będzie można zobaczyć w Muzeum Broni Pancernej prawdopodobnie za kilka tygodni. Jagdpanzer IV to niemieckie działo pancerne z okresu II wojny światowej. Używane było głównie jako niszczyciel czołgów. Pojazd miał prawie 26 ton, 8,5 m długości i 3 m szerokości, uzbrojony był w armatę kalibru 75 mm. Załogę stanowiły cztery osoby.
Poznańska placówka muzealna ma duże doświadczenie w przywracaniu do życia wykopanych pojazdów z czasów II wojny światowej. We wrześniu w poznańskim Muzeum Broni Pancernej pokazano odrestaurowane działo Sturmgeschuetz IV wyciągnięte w 2008 roku z rzeki Rgilewki w gminie Grzegorzew.
Konstruktorzy pracowali przy nim przez wiele miesięcy, by doprowadzić je do stanu sprzed ponad 60 lat. Po renowacji pojazd jeździ, można też z niego strzelać.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
"Prawdziwy reakcjonista nie jest tym, kto marzy o dawnych czasach, lecz myśliwym ścigającym święte cienie na wiecznych wzgórzach." - Mikołaj Gómez Dávila
|
|
|
janusz
Administrator
Generał
   
Karma: +0/-1
Wiadomości: 1041
|
 |
« Odpowiedz #128 : Listopad 29, 2009, 06:52:24 » |
|
Polecam ostatni numer Militariów XX wieku jest tam fotoreportaż na ten temat
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
janusz
Administrator
Generał
   
Karma: +0/-1
Wiadomości: 1041
|
 |
« Odpowiedz #130 : Grudzień 08, 2009, 04:32:08 » |
|
Południowokoreańskie zakłady Doosan DST dostarczyły armii pierwsze seryjne BWP K21 . K21 jest klasycznym BWP uzbrojonym w działko kalibru 40 mm, km, a w przyszłości również dwie wyrzutnie ppk. Masa pojazdu to ok. 25-26,3 t , kadłub wykonano z włókna szklanego. Szczegóły tego rozwiązania nie ujawniono, prawdopodobnie jednak wykorzystano włókno, w połączeniu z klasycznym pancerzem aluminiowym i – być może – wkładkami ceramicznymi. Producent zapewnia, że pancerz czołowy jest odporny na ostrzał pociskami przeciwpancernymi działek kalibru 30 mm, a z boku, wkm-ów, kalibru 14,5 mm. Napęd K21 to diesel Doosan D2840LXE V-10 o mocy 740 KM pozwala rozpędzić pojazd do 70 km/h, a współczynnik mocy do masy wynosi 27 KM/t. Koreańczycy twierdzą, że pojazd jest lepszym wozem niż amerykańskie Bradley`e i rosyjskie BWP-3.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Nashorn-Hornisse
|
 |
« Odpowiedz #131 : Grudzień 08, 2009, 09:32:37 » |
|
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 08, 2009, 09:34:51 wysłane przez Nashorn-Hornisse »
|
Zapisane
|
"Prawdziwy reakcjonista nie jest tym, kto marzy o dawnych czasach, lecz myśliwym ścigającym święte cienie na wiecznych wzgórzach." - Mikołaj Gómez Dávila
|
|
|
janusz
Administrator
Generał
   
Karma: +0/-1
Wiadomości: 1041
|
 |
« Odpowiedz #132 : Grudzień 09, 2009, 04:07:26 » |
|
...... coś na temat tych pancerzy typu ERA cyt.. Gwoli uzupełnienia opisze jeszcze ów pancerz ERA, ponieważ różni się on dość znacznie działaniem od ruskich ciężkich ERA. Otóż pancerz ten składa się z kaset montowanych jednak obok drugiej na pancerzu zasadniczym czołgu podobnie jak to ma miejsce z innymi ERA. Natomiast budowa tych kaset jest zupełnie inna. Zamiast płyt metalowych bądź ceramicznych przedzielanych plastycznym materiałem wybuchowym kostka Noża zawiera kilka mini-ładunków kumulacyjnych leżących jeden obok drugiego. W razie trafienia takiej kasety rdzeniem APFSDS lub strumieniem kumulacyjnym zapalnik wywołuje detonację wszystkich tych mini-ładunków HEAT, które wytwarzają równoległe strumienie kumulacyjne. Działają one jednocześnie na przesuwający się w poprzek nich rdzeń APFSDS przepalając go sukcesywnie co w konsekwencji doprowadza do jego przerwania znacznie zmniejszając tym samym siłę przebicia przezeń pancerza zasadniczego czołgu. Podobnie strumień kumulacyjny jest na tyle intensywnie i długotrwale zakłócany, że zmniejsza to bądź niweluje jego zdolności penetracyjne. Nie jest jednak do końca jasne czy ów pancerz jest równie skuteczny wobec ppk wyposażonych w co prawda pojedynczą głowicę HEAT ale inicjowaną przez detonator teleskopowy (Milan-2, HOT-2, I-TOW), który detonuje głowicę HEAT przed pancerzem aby lepiej skupić jej strumień kumulacyjny.
Oczywiście wszystko powyższe dotyczy pancerza Nóż-1, który nie jest odpory na głowice tandemowe bo po prostu trafiona kaseta jest "jednorazowa" i zneutralizuje tylko ładunek prekursora a potem głowica zasadnicza i tak przebije słaby pancerz wschodnich czołgów. Ostatnio pojawiła się informacja o pancerzu Nóż-2, który może zwalczać także tandemowe głowice HEAT. Nie znam jego dokładnej budowy ale najprostsze wyjście to stworzenie kaset zawierających dwie warstwy mini-ładunków kumulacyjnych lub użycie dwóch warstw "odchudzonych" kaset z Noża-1.
Na koniec jak skuteczny jest ów pancerz?
Wydaje się, że wobec pocisków APFSDS powinien on być bardziej skuteczny od koncepcji ruskich ERA bo rdzenie zachodnich APFSDS nie były raczej optymalizowane do przetrwania wysokich temperatur gazów skupionych w strumieniach kumulacyjnych Noża ale naprężeń powodowanych przez napierające na nie płytki aktywowanego ERA typu Kontakt-5 i Relikt. I faktycznie źródła ukraińskie sugerują nawet o 40% większą odporność Noża na pociski podkalibrowe niż posiada ją Relikt. Arcyciekawe byłyby tutaj wyniki prób pocisku M829A3 wobec Noża, które na pewno miały miejsce!
Co do zwalczania tandemowych ppk przez Nóż-2 to sprawa jest w sumie podobna jak i w przypadku ruskich pancerzy reaktywnych III generacji. Jeśli głowica prekursora ppk jest na tyle silna, ze aktywuje obie warstwy Noża-2 to rzecz jasna potem pancerz czołgu zostanie i tak skonfrontowany z głowicą zasadniczą ppk z raczej nieciekawym dla niego skutkiem. Tutaj więc raczej przyjąłbym, że Nóż-2 jest porównywalny z Reliktem, czyli niezbyt efektywny lub w ogóle nieskuteczny wobec cięższych ppk. Natomiast Nóż-1 plasuje się tutaj na poziomie Kontaktu-5, czyli jest obecnie przestarzały, ponieważ ppk i granatniki z tandemowymi głowicami są już raczej standardem. I jeszcze jedno co mnie zupełnie zaskoczyło Ukraina dostarczy Irakowi uzbrojenia za 2,4 mld USD ..
Nie są znane szczegóły kontraktów. Wiadomo jedynie, że dotyczą one głównie dostaw czołgów (T-84U Opłot) i transporterów opancerzonych (związany z nimi kontrakt ma być największy w historii Ukrainy). Poza nimi w grę wchodzi sprzęt lotniczy i broń precyzyjna, a także remonty i modernizacja uzbrojenia już posiadanego przez armię iracką.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
Damian 18
|
 |
« Odpowiedz #134 : Grudzień 14, 2009, 12:55:35 » |
|
Witam. Krótka notka ostrzegawcza. Na BTVT dane o grubości pancerzy są zmanipulowane, nie te skale i np. takie schematy:  Należy brać na nie poprawkę. Wieża T-90A jest za duża, zresztą wszystkie schematy Andreia aka Harkonnena są tak zmanipulowane, nie ta skala i przez to błędnie wydaje się że opancerzenie maszyn Rosyjskich jest tak grube w stosunku do wozów zachodnich. Wpadł na to wczoraj lub dziś jeden ze znajomych z Militarium. Tak czy siak dałem znać znajomemu który może zrobi realistyczne wyliczenia dla LOS pancerza różnych maszyn. Co do Chińskiego wynalazku na tym renderze... krótko, jakiś idiota to wymyślił, ach nie ma to jak Chińskie fantazje, chyba skutek nadmiernego spożycia grzybków halucynogennych. 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|